Cuánto cuesta implantar un ERP para constructoras paso a paso: fases, presupuesto y control del riesgo
La implantación no se controla negociando una tarifa. Se controla sabiendo qué compra cada fase, qué debe entregar el cliente, qué decisiones desbloquean la siguiente etapa y qué variables pueden disparar el coste.
En construcción, implantar un ERP significa conectar finanzas y obra: presupuesto, compras, subcontratas, producción, certificaciones, coste comprometido, cierres, cash flow y margen. Esta guía descompone el proyecto completo desde el diagnóstico hasta el hypercare y explica cómo convertir un presupuesto genérico en una hoja de ruta defendible para Dirección General, CFO, Operaciones e IT.
Un ERP de construcción no debería presupuestarse por módulos. Debería presupuestarse por decisiones y entregables.
Decidir qué entra en alcance, qué obras se migran, qué procesos adoptan estándar, qué cubre IB Building 365, qué integraciones son críticas y qué reporting debe estar listo para el primer cierre tiene más impacto en el coste que discutir unas horas de consultoría.
Cada fase debe terminar con un resultado verificable: inventario aprobado, blueprint funcional, datos reconciliados, interfaces probadas, UAT firmado, cutover ensayado. Cuando el proyecto avanza sin esos cierres, la incertidumbre se acumula y reaparece como desviación.
El presupuesto no necesita ser inamovible. Sí necesita distinguir qué está suficientemente definido, qué tiene una hipótesis y qué sigue siendo riesgo. Esa transparencia permite reservar contingencia sin convertir el contrato en una cifra ficticiamente cerrada.
Once fases para convertir una estimación comercial en un proyecto controlable
No todas requieren el mismo esfuerzo ni deben ejecutarse de forma estrictamente secuencial. El valor del modelo es obligar a identificar qué trabajo existe y qué criterio permite avanzar.
Readiness
Sponsor, equipo, disponibilidad interna, objetivos, restricciones, calendario y nivel de preparación.
Assessment y alcance
Procesos, sistemas, Excel crítico, sociedades, obras, datos, integraciones, reporting y dolores.
Diseño funcional
Modelo futuro de finanzas, obra, compras, subcontratas, certificaciones, producción, cierre y margen.
Base ERP
Business Central: finanzas, compras, ventas, bancos, dimensiones, sociedades, permisos y workflows.
Capa sectorial
IB Building 365: presupuesto, partidas, producción, compras, subcontratas, certificación, compromiso y cierre.
Datos e integración
Migraciones iterativas, interfaces, APIs, pruebas de extremo a extremo y reconciliación.
Reporting
Informes operativos, Power BI, cash flow, margen, producción, certificación y cuadros de Dirección.
UAT
Usuarios clave validan procesos, datos, excepciones e integraciones con casos reales.
Adopción y dry run
Formación, procedimientos, roles y ensayo integral de datos, tiempos, tareas y contingencia.
Cutover y go-live
Freeze, carga final, reconciliación, comunicaciones, go/no-go, contingencia y apertura.
Hypercare y primer cierre
Primeras compras, certificaciones, cierres, informes y estabilización antes de pasar a soporte ordinario.
No existe un porcentaje universal por fase, pero sí una forma correcta de leer dónde se concentra la inversión
Una constructora con procesos estándar puede dedicar más porcentaje a configuración y adopción. Una migración NAV puede desplazar mucho presupuesto hacia datos y código. Un grupo con múltiples sistemas puede concentrarlo en integración y reporting. Por eso es mejor utilizar bandas de esfuerzo relativas que fingir porcentajes exactos.
La pregunta no es si una fase representa el 12% o el 18%. Es si el presupuesto reconoce el trabajo suficiente para cerrar el riesgo de esa fase.
| Fase | Peso habitual | Qué puede dispararlo | Entregable de control |
|---|---|---|---|
| Assessment + diseño | Bajo–medio | Procesos no homogéneos y alcance poco definido. | Blueprint + backlog aprobado. |
| Base ERP | Medio | Muchas sociedades, fiscalidad y excepciones. | Configuración validada. |
| Capa sectorial | Medio–alto | Obra compleja y procesos propios. | Flujos de obra aprobados. |
| Datos | Variable | Histórico, obras activas y baja calidad. | Ensayos + reconciliación. |
| Integraciones | Variable–alto | Muchos terceros y conexiones críticas. | E2E probado + monitorización. |
| Reporting | Medio | KPIs no definidos y modelos dispersos. | Cuadros críticos validados. |
| UAT + adopción | Medio | Baja disponibilidad de usuarios. | Aceptación + readiness. |
| Cutover + hypercare | Bajo–medio | Obras activas, primer cierre y transición compleja. | Go-live estable + criterios de salida. |
Antes de presupuestar un ERP, comprueba si la organización tiene capacidad para implantarlo
Un proyecto puede estar técnicamente bien dimensionado y desviarse porque nadie tiene tiempo para decidir, limpiar datos, validar procesos o probar. La disponibilidad interna es una variable económica. Readiness no es una reunión de kickoff: es confirmar sponsor, governance, key users, responsables de datos, capacidad de IT, calendario de cierres, periodos de alta actividad y criterios de decisión.
Sponsor ejecutivo
Resuelve prioridades entre áreas y decisiones con impacto transversal.
Process owners
Finanzas, compras, obra, subcontratación, control e IT tienen responsables claros.
Data owners
Existe alguien capaz de validar maestros, obras, proveedores e históricos.
Calendario real
Cierres, vacaciones, licitaciones y picos de actividad están considerados.
Capacidad de cambio
La organización puede absorber nuevas responsabilidades y procedimientos.
Salida de fase
Equipo nombrado, governance acordado, calendario viable y objetivos medibles.
El assessment debe reducir incertidumbre suficiente para que el presupuesto deje de ser una suposición
No hace falta documentar cada pantalla antes de firmar. Sí hace falta conocer qué sistemas existen, qué procesos son críticos, qué Excel sostiene decisiones, qué obras están activas, qué datos deben migrar y qué integraciones no pueden fallar. El assessment debe terminar con un mapa de alcance y riesgo. Si termina solo con una lista de módulos, no ha hecho su trabajo.
Procesos
Finanzas, compras, obra, subcontrata, producción, certificación, cierre, tesorería y reporting.
Sistemas
ERP, software de obra, Excel, CRM, bancos, nómina, BI, portales y herramientas heredadas.
Datos
Maestros, saldos, abiertos, obras, contratos, histórico, calidad y ownership.
Integraciones
Origen, destino, frecuencia, volumen, seguridad, criticidad y contingencia.
Reporting
Qué informes se usan realmente para cierre, margen, caja, certificación y dirección.
Riesgos
Personas clave, deuda técnica, baja calidad de datos, timing, terceros y dependencias.
Diseñar no es preguntar cómo quiere el usuario cada pantalla; es decidir cómo funcionará el negocio futuro
El diseño debe distinguir estándar Business Central, funcionalidad de IB Building 365, app, Power Platform, integración y desarrollo AL. Esta clasificación tiene impacto directo en coste inicial y mantenimiento futuro. Cada excepción al estándar necesita una justificación: obligación legal, requisito sectorial, ventaja competitiva o imposibilidad real de operar de otra forma.
Estándar
Adoptar Business Central cuando cubre el proceso con calidad suficiente.
IB Building 365
Utilizar lógica sectorial preparada para obra, certificación, subcontrata y margen.
App
Resolver una necesidad especializada con producto mantenido cuando existe buen encaje.
Power Platform
Aprobaciones, movilidad, captura y procesos periféricos sin sobrecargar el core.
Integración
Conservar un sistema especializado cuando sustituirlo no aporta retorno suficiente.
AL a medida
Reservar desarrollo para diferenciación o necesidad no cubierta de forma mantenible.
El proyecto empieza a generar valor cuando finanzas y obra dejan de construirse como dos mundos separados
Business Central aporta finanzas, compras, ventas, bancos, permisos, workflows, dimensiones y la lógica empresarial común. IB Building 365 añade presupuesto, partidas, compras de obra, subcontratas, producción, certificaciones, coste comprometido, cierres y margen.
El coste se dispara cuando ambas capas se parametrizan independientemente y se intenta reconciliarlas después. La estructura contable, dimensiones, obras, proveedores, documentos y estados deben diseñarse de forma coherente desde el inicio.
Los datos son una fase de negocio, no una tarea técnica de carga
El implantador puede transformar y cargar datos, pero no puede decidir qué proveedor duplicado es el correcto, qué obra histórica necesita continuar ni qué contrato refleja la realidad. Esa responsabilidad pertenece al cliente y debe estar asignada.
El presupuesto debe contemplar varios ciclos de carga y reconciliación. Esperar a migrar los datos al final convierte el go-live en el primer ensayo real.
Maestros
Clientes, proveedores, cuentas, artículos, recursos, maquinaria, bancos y dimensiones.
Obras activas
Presupuesto, producción, pedidos, contratos, certificaciones, facturas y previsiones.
Abiertos
Cobros, pagos, pedidos, facturas, retenciones, compromisos y documentos pendientes.
Histórico
Definir qué se necesita en ERP productivo y qué puede quedar en consulta/BI.
Ensayos
Carga 1 para estructura, carga 2 para UAT y ensayo final antes de cutover.
Reconciliación
Balances, proveedores, clientes, obra, producción, certificación y compromisos.
Una integración no termina cuando el dato llega. Termina cuando el proceso puede operar y recuperarse si falla.
Cada interfaz debe presupuestar diseño, desarrollo o configuración, autenticación, trazabilidad, manejo de errores, pruebas, monitorización y soporte. El coste depende más de criticidad y calidad de contrato que del número de campos.
Las integraciones descubiertas tarde son una causa típica de ampliación de alcance. Deben inventariarse desde assessment aunque se implementen después.
Bancos y tesorería
Pagos, cobros, conciliación, ficheros y cash flow.
Nómina
Costes de personal, partes, imputaciones y asientos.
CRM / portales
Clientes, oportunidades, contratos, documentación y colaboración externa.
Power Platform
Apps, aprobaciones, movilidad, captura y automatizaciones conectadas al ERP.
Power BI
Dataset, modelo semántico y cuadros de mando para obra y dirección.
Herramientas de obra
Planning, BIM, documental, proveedores, maquinaria y sistemas especializados.
Power BI no debería llegar cuando el ERP ya está diseñado: los indicadores deben influir en el dato desde el principio
No es necesario entregar todos los dashboards en la primera fase. Sí es necesario acordar qué preguntas debe poder responder Dirección y qué dato necesita cada KPI. Eso condiciona dimensiones, estados, fechas, clasificaciones y responsabilidades.
El mínimo viable de reporting de una constructora suele ser suficiente para operar con control: margen, coste comprometido, producción, certificación, cash flow, cartera y desviaciones. La analítica avanzada puede evolucionar después.
Probar y formar son fases de control de negocio, no actividades que se recortan para cuadrar el final del presupuesto
Las pruebas del implantador verifican que la solución funciona. UAT verifica que la constructora puede operar: presupuesto, compra, subcontrata, producción, certificación, factura, cobro, cierre y margen, incluyendo excepciones reales.
La formación debe ser por rol. Key users necesitan entender proceso completo y excepciones; usuarios finales, su trabajo diario; Dirección, KPIs, alertas y criterios de actuación.
El dry run ensaya la transición: extracción, carga, reconciliación, tiempos, responsables, comunicaciones y contingencia. Descubrir que una carga tarda ocho horas cuando la ventana era de cuatro es barato en un ensayo y caro en producción.
Casos UAT
Normales + excepciones: certificación parcial, retención, modificación, anulación y desviación.
Key users
Proceso completo, control, soporte de primer nivel y escalado.
Usuarios finales
Tareas reales, controles, errores habituales y procedimientos.
Dry run
Secuencia completa de cutover con medición de tiempos y validación.
Readiness final
Defectos abiertos, usuarios preparados, datos validados y soporte organizado.
Go / no-go
Criterios objetivos, no presión por calendario o presupuesto consumido.
El go-live no es el final del proyecto: es el momento en que el diseño se enfrenta por primera vez a la presión real de la operación
Cutover debe tener runbook, responsables, dependencias, tiempos, validaciones y plan de contingencia. Las obras abiertas, compras pendientes, certificaciones en curso y cierres deben tener tratamiento explícito.
Hypercare debe cubrir el primer ciclo real: primeras compras, primeras certificaciones, primer cierre económico, primeros informes de Dirección y cualquier proceso crítico que solo puede validarse con actividad productiva. Solo después debería pasar a soporte ordinario.
Freeze
Qué deja de registrarse, cuándo y cómo se controla la actividad transitoria.
Carga final
Datos delta, abiertos, reconciliación y validación de saldos/obras.
Contingencia
Qué ocurre si una integración, carga o validación crítica no está lista.
Primeras certificaciones
Validación real de obra, producción, facturación y subcontrata.
Primer cierre
Balance, obra, provisiones, margen, reporting y cash flow.
Salida de hypercare
Criterios de estabilidad, ownership y backlog transferido a soporte/evolución.
La falta de ownership encarece más que muchas decisiones técnicas
Cuando nadie sabe quién decide un maestro, una excepción de proceso, una integración o un criterio de aceptación, el proyecto entra en espera o repite trabajo. Por eso el presupuesto debería incluir governance operativo y no solo comités de seguimiento.
Un RACI sencillo evita que consultoría se convierta en propietaria de decisiones de negocio y que el cliente descubra demasiado tarde que debía proporcionar datos, criterios o validaciones.
Un cambio no es un fracaso del proyecto. Es un problema cuando nadie sabe cuánto cuesta, qué desplaza y por qué se aprueba.
Después del diseño aparecerán necesidades nuevas. Algunas son obligatorias, otras mejoran valor y otras pueden esperar. El proyecto debe disponer de un mecanismo para clasificar impacto en esfuerzo, calendario, arquitectura y pruebas.
La peor práctica es aceptar pequeños cambios continuamente porque “son fáciles”. La suma de veinte cambios fáciles puede consumir más capacidad que una funcionalidad grande y alterar UAT, formación y cutover.
Obligatorio
Legal, continuidad o requisito sin el que el proceso no puede operar.
Alto valor
Genera retorno o elimina riesgo suficiente para justificar impacto.
Puede esperar
No bloquea go-live y encaja mejor en roadmap posterior.
Impacto
Esfuerzo, calendario, datos, interfaces, pruebas, formación y soporte.
Decisión
Aprobar, rechazar o mover a backlog con owner y fecha objetivo.
Trazabilidad
Cada cambio queda asociado a motivo, impacto y versión del alcance.
La contingencia no debería ocultar un mal alcance. Debe cubrir incertidumbre identificada.
Un proyecto complejo puede necesitar reserva para datos peores de lo esperado, interfaces con documentación incompleta, obras activas especiales o terceros que condicionan el calendario. Esa reserva debe tener criterios de uso.
Si la contingencia se utiliza para cualquier cambio, deja de ser control de riesgo y se convierte en una bolsa opaca. Si no existe ninguna reserva pese a riesgos conocidos, el presupuesto probablemente está trasladando la incertidumbre a ampliaciones futuras.
Riesgo conocido
Existe una incertidumbre concreta con probabilidad e impacto.
Criterio de consumo
La reserva solo se usa si el riesgo se materializa o se aprueba formalmente.
Visibilidad
Dirección sabe cuánto queda, por qué se usa y qué impacto evita.
No sustituye alcance
No sirve para financiar requisitos que debían haberse definido.
No sustituye cambio
Nuevas necesidades siguen un proceso de aprobación.
Se revisa
Los riesgos se actualizan conforme el proyecto reduce incertidumbre.
La misma tecnología puede concentrar el coste en lugares completamente distintos
Esta página no repite los rangos económicos de la página de precio de Business Central para constructoras. Su objetivo es explicar por qué el esfuerzo cambia y dónde debe concentrarse en cada tipo de proyecto.
Constructora mediana con alcance controlado
Procesos relativamente ordenados, pocas sociedades, datos razonables y foco en conectar obra con finanzas. La inversión se concentra en diseño, configuración, migración de obras activas, adopción y reporting crítico.
Migración desde NAV o ERP muy personalizado
Más esfuerzo en assessment, deuda técnica, datos, históricos, integraciones y rediseño. El principal ahorro aparece cuando se evita replicar todo el sistema anterior.
Grupo constructor multiempresa
La complejidad se desplaza a plantilla común, rollouts, intercompany, reporting ejecutivo, integración, gobierno y capacidad de absorber cambios. Conviene desplegar por oleadas.
No todo lo valioso debe estar en el go-live
El alcance inicial debe permitir operar de forma completa y controlar el negocio. Eso no obliga a entregar toda automatización, todo cuadro de mando y toda integración deseable.
Un buen roadmap separa lo que bloquea operación, lo que afecta control económico y lo que puede esperar a que el ERP esté estabilizado y existan datos reales de uso.
Operación y control económico
Finanzas, obra, compras, subcontratas, certificaciones, producción, datos críticos, interfaces imprescindibles, permisos, cierre y reporting mínimo para decidir.
Optimización e innovación
Analítica avanzada, automatizaciones no críticas, movilidad adicional, portales, agentes, nuevos cuadros de mando y mejoras de experiencia que no bloquean el modelo operativo.
Doce causas de desviación que pueden detectarse antes de llegar a producción
El presupuesto inicial debería dejar preparada la siguiente etapa, aunque no la compre completa
Business Central + IB Building 365 puede ser el núcleo. Después pueden crecer Power BI, Power Platform, Microsoft 365, Azure, datos, Copilot y agentes. El primer proyecto no necesita asumir toda esa inversión.
Sí conviene diseñar APIs, modelo de datos, permisos y extensiones de forma que evolucionar no obligue a desmontar el ERP. Esa decisión reduce TCO futuro y evita que cada innovación sea un proyecto de integración desde cero.
Los casos sirven para entender alcance y complejidad, no para copiar un presupuesto
Estas referencias muestran distintos contextos de transformación en construcción con Business Central e IB Building 365. No publican el coste de sus proyectos y no deben utilizarse como tarifa comparable.
Reimplantación y modernización sectorial
Una referencia especialmente útil para entender decisiones de continuidad desde entornos anteriores.
Implantación ERP sectorial
Un contexto de transformación digital con IB Building 365 en construcción.
Integración de procesos de negocio
Una referencia para entender el valor de conectar procesos que antes podían vivir separados.
Business Central y soluciones verticales
Un ejemplo de alcance más amplio conectado con construcción y real estate.
El proyecto se controla mejor cuando ERP, vertical, datos, integración y evolución se diseñan con una arquitectura común
La capacidad Microsoft de Ayesa permite coordinar Business Central, Power Platform, Power BI, Azure, Microsoft 365, seguridad e IA cuando forman parte del roadmap, evitando que cada fase optimice su propio presupuesto a costa del TCO global.
Esta página explica el proyecto. Estas rutas completan el business case.
Preguntas sobre coste y fases de implantación ERP en construcción
¿Cuánto cuesta implantar un ERP para una constructora?
No existe una cifra única. El coste depende de sociedades, usuarios, obras activas, ERP de origen, datos, integraciones, reporting, vertical sectorial, personalización y capacidad interna. La página específica de precio de Business Central para constructoras ofrece rangos económicos; esta guía explica en qué se consume la inversión.
¿Qué parte suele costar más?
Depende del punto de partida. En una implantación estándar pesan configuración y adopción; en una migración legacy pueden pesar datos, integraciones y rediseño; en un grupo multiempresa, plantilla, reporting y rollout.
¿Cuántas fases tiene una implantación ERP?
Esta guía propone once fases de control, desde readiness hasta hypercare. Algunas se solapan y no todas tienen el mismo peso.
¿Qué es readiness?
La comprobación de que existe sponsor, equipo, owners, calendario y capacidad real para decidir, limpiar datos, probar y adoptar.
¿Qué debe entregar un assessment?
Mapa de procesos y sistemas, alcance, inventario de datos e integraciones, riesgos, prioridades y suficiente definición para presupuestar.
¿Qué es el blueprint funcional?
La definición del modelo futuro de procesos, roles, datos, excepciones y criterios de solución: estándar, vertical, app, integración, Power Platform o desarrollo.
¿Por qué separar Business Central e IB Building 365?
Business Central cubre la base ERP; IB Building 365 aporta lógica sectorial de construcción. Separar ambos ayuda a entender cobertura y coste.
¿Qué datos hay que migrar?
Maestros, saldos, abiertos, obras activas y los históricos que aporten valor. No es obligatorio trasladar todo al ERP productivo.
¿Cuántos ensayos de datos conviene hacer?
Depende de complejidad, pero una migración seria suele necesitar varias iteraciones antes de cutover para validar estructura, UAT, tiempos y reconciliación.
¿Quién debe limpiar los datos?
El partner puede apoyar con reglas y herramientas, pero el cliente debe tener data owners que decidan qué dato es correcto.
¿Qué es reconciliar datos?
Demostrar que saldos, clientes, proveedores, obra, producción, certificación y compromisos cuadran entre origen y destino.
¿Qué integra normalmente un ERP de construcción?
Bancos, nómina, CRM, portales, herramientas de obra, Power Platform, Power BI, fiscalidad, documental y otros sistemas especializados.
¿Qué es una prueba end-to-end?
Validar un proceso completo atravesando los sistemas necesarios, no cada aplicación de forma aislada.
¿Qué es UAT?
User Acceptance Testing: usuarios de negocio prueban casos reales y confirman que pueden operar sus procesos críticos.
¿Qué casos debe probar una constructora?
Presupuesto, compras, subcontratas, producción, certificaciones, facturación, cobro, cierre, retenciones, anulaciones, modificaciones y desviaciones.
¿Qué es un dry run?
Ensayo completo del cutover: extracción, carga, tiempos, reconciliación, responsables, comunicaciones y contingencia.
¿Qué es cutover?
La transición controlada del sistema anterior al nuevo ERP: freeze, carga final, validación y apertura.
¿Qué es hypercare?
Periodo de soporte reforzado tras el go-live para estabilizar primeros procesos, certificaciones, cierres e informes.
¿Cuándo termina de verdad la implantación?
Cuando se cumplen criterios de estabilidad y el sistema pasa a soporte ordinario con owners, procedimientos y backlog claro.
¿Cómo se controlan los cambios de alcance?
Clasificando cada necesidad por obligatoriedad, valor e impacto y aprobando su efecto en esfuerzo, calendario, datos, pruebas y formación.
¿Conviene reservar contingencia?
En proyectos con incertidumbre identificada puede ser razonable, siempre con criterios de consumo y visibilidad.
¿Se puede reducir coste dejando Power BI para después?
Se puede fasear la analítica avanzada, pero los KPIs y necesidades de datos deben diseñarse desde el principio.
¿Se puede dejar la obra para una segunda fase?
Puede hacerse, pero si el principal problema es control de margen, compromiso y certificación, mantener obra fuera puede conservar el mayor coste paralelo.
¿Qué personalizaciones conviene evitar?
Las que replican hábitos heredados sin valor, las que puede cubrir estándar o la vertical y las que aumentan mantenimiento sin retorno claro.
¿Por qué la disponibilidad de usuarios afecta al coste?
Porque decisiones y pruebas tardías generan espera, retrabajo y ampliación de calendario.
¿Qué hace un RACI en un proyecto ERP?
Define quién decide, ejecuta, valida y debe ser informado para cada área de trabajo.
¿Qué debe estar listo antes del go-live?
Procesos críticos, datos reconciliados, interfaces, permisos, UAT, formación, soporte, runbook y criterios de go/no-go.
¿Qué puede quedar para después?
Analítica avanzada, automatizaciones no críticas, nuevos portales, movilidad adicional y capacidades de IA que no bloquean la operación.
¿Cómo se conecta esto con Cloud Industry?
El ERP y la vertical pueden ser la primera fase de una arquitectura que después incorpore Power BI, Power Platform, Azure, Microsoft 365, Copilot y agentes.
¿Cuál es el primer paso para estimar mi proyecto?
Reunir sociedades, usuarios, ERP actual, obras activas, procesos, datos, integraciones, reporting y objetivos; después realizar un assessment para convertirlos en alcance y riesgos.
Antes de pedir una cifra cerrada, convierte tu situación actual en un alcance que pueda presupuestarse
Podemos revisar sociedades, obras activas, ERP de origen, procesos, datos, integraciones, reporting, usuarios, verticalización y calendario para construir un mapa de fases, riesgos y decisiones. El objetivo no es añadir consultoría al principio: es evitar que las decisiones importantes aparezcan cuando ya son caras.
Cuéntanos qué quieres incluir en la primera fase del ERP
Indícanos aproximadamente sociedades, usuarios, ERP actual, número de obras activas, procesos críticos, integraciones conocidas, reporting y calendario objetivo. Con esa información podremos acotar qué debe descubrirse primero y dónde está el mayor riesgo de presupuesto.
¿Conectamos?
La tecnología bien aplicada suele facilitar las cosas. Si sospechas que también puede ser de ayuda para ti, concédenos la oportunidad de conocerte y demostrarte hasta qué punto es así.
Suscríbete a nuestra enews mensual, y no te pierdas los mejores contenidos sobre Microsoft Dymanics 365
Información respecto al tratamiento de los datos solicitados, de acuerdo con el RGPD 2016/679 y la LOPDGDD 3/2018: el responsable es Ibermática SA; la finalidad es la recogida y tratamiento de los datos personales que solicitamos para atender tu consulta, enviarte nuestras publicaciones, newsletters, promociones de productos y/o servicios, y recursos exclusivos; la legitimación se establece mediante el consentimiento expreso; no se cederán datos a terceros, salvo obligación legal; en cualquier momento puedes ejercer tus derechos de acceso, rectificación, supresión, portabilidad, limitación u oposición al tratamiento de tus datos, así como retirar el consentimiento prestado o formular reclamaciones ante la Autoridad de Control, enviando la solicitud por correo electrónico a: arco@ibermatica.com; puedes consultar la información adicional y detallada sobre Privacidad y Protección de Datos de Carácter Personal en la Política de Privacidad de Ibermática S.A.
¿Por qué Ayesa?
Somos uno de los principales implantadores de Microsoft, con casi 2000 clientes que han depositado su confianza en nosotros para la implantación de Dynamics 365, Business Central (NAV / Navision) y Dynamics 365 Finance & Operations (AX / Axapta). Además, destacamos en el despliegue de proyectos sobre AZURE y Microsoft 365. Nuestra experiencia en el campo de la inteligencia artificial y el uso de Copilot nos sitúa a la vanguardia de la innovación tecnológica.
Con una plantilla de más de 12.000 profesionales y una sólida presencia en 23 países, estamos comprometidos en ayudar a nuestros clientes a definir y aprovechar oportunidades en el nuevo contexto digital. Desde la tecnología hasta las personas, ofrecemos un enfoque integral que garantiza el éxito en cada proyecto.
- ÚLTIMAS ENTRADAS DEL BLOG -
-
Microsoft Copilot en Dynamics 365 Finance & Operations: qué puede hacer realmente en el ERP
-
Microsoft Purview: gobierno y seguridad de datos para una empresa preparada para IA
-
Microsoft 365 Copilot y productividad: qué mejora de verdad y cómo medir su impacto
-
Seguridad y Cumplimiento en Microsoft Dynamics 365 Business Central: Lo que Debes Saber
Business Development Manager | PSELLER Microsoft en Ayesa | Miembro Unidad Transición Energética, Climática y Urbana en Tecnalia | Secretaria de la Junta Directiva del Cluster de la Construcción (Build INN)